 作者：佚名  点击率：  时间：2006-12-25 20:55:55  指数： 热 |
处女膜因为一家医院拒绝给一女子进行第九次修复手术而再次成为社会关注的焦点。该医院早前已有规定：每人只限修复一次。医院放着钱不赚的原因是防止有人滥用该手术赚钱以及一些女性性道德滑坡。
且不说医院真正的出发点是什么，姑且就依医院自己宣称的所谓的“维护性道德”。那么，我们就从性道德谈起。笔者认为性道德的首要条件是男女双方的性平等。然而，处女膜的存在成了这种平等难以攻克的堡垒。男性不要求自己是处男，而对女性是处女与否却大为关注，大部分男性都有“处女情结”，其实更准确地说是“处女膜情结”，因为只要处女膜没破，那么就是处女，进而处女膜成了检验处女的标准，很多女人因此而受到的不公正待遇就不消说了。所以处女膜是男权社会强加给女性的一道枷锁，如果这个社会还在相信处女膜的价值，那么社会上的男女还是不平等的，这种性道德也是“伪”的。
处女膜情结对女性不利，但又因为在男性身上已经根深蒂固，难以消泯，所以只能寻求另一种途径，途径的选择总是趋向于造成最小的社会伤害。医学的发展给了女性打开枷锁的钥匙。这种医学途径尽管有欺骗的成分，但是这种欺骗是善意的，在男性不知情的情况下，双方都是满意的，所以，修复处女膜是对女性的关怀，是社会的进步。
然而在男权社会，男性的处女膜情结进而演化为了“全社会处女膜情结”。该医院的规定在某种程度上是“全社会处女膜情结”的具体表现。医院为什么要拒绝为女性做多次处女膜修复，归根结底是修复处女膜使得女性在进行性欺骗，欺骗的对象当然是男性，这种性欺骗是违反性道德，所以，医院的限制是对性道德的维护。但是，医院错了，这种限制实际上是对“处女膜情结”的纵容。试想一下，女性为什么要去修复？如果坦诚相告，男性可以接受的话，那么何必花钱去动手术呢？医院的限制，多半是男性开始发牢骚了，他们要求的处女如果是个“伪处女”，他们就受了欺骗，他们要求的是性坦白，当然，只是单方面的坦白，女性对自己的坦白。限制修复其实也是男性处女膜情结的另类翻版。医院在这里仿佛就成了男性的代言人。他们对处女的重视程度正是男性对处女的重视，社会要做的是对处女的淡化，就像对处男的淡化一样。而显然这种限制规定在某种程度上减少了处女（伪处女）的产出，增加了很多女性想变回处女的难度，这在一定程度上是对处女膜情结的迎合，他损害的女性。
其实可笑的是，从修复处女膜一开始，这种欺骗就已经形成了，男性应该对这种情结好好反省了。想来医院的限制规定实在是个馊主意，谁能不担保里面有钱财交易，很难相信医院对高价修复会不动心，会不去破坏那条规定；再说，“此处不留爷，自有留爷处”，这家医院不做，难道还不能去其他医院，正规医院都限制规定了，那么正好便宜了那些“黑医院”。如果医院撇去什么维护性道德，而去呼吁规范处女膜修复市场，或许更有意义。
笔者希望，社会把修复处女膜看成是件平常的事，看成是女人个人的事，就像女性美容手术一样，只有如此男性才能将处女膜情结淡化。
而社会真正要做的只是对这个处女膜修复市场的规范，就像对美容市场的规范一样。事实上，修复处女膜的市场真的需要规范，一些处女膜修复医院是无牌经营，一些劣质人造处女膜在市场上横流，这些对女性造成了不仅仅是生理上的伤害。如果不这样做，那么女性在性上将一直是个受害者。 |
|
|
